有人想學塔羅占卜,學到一個階段卻覺得不知該怎麼練習,於是就來問我,想想這常見問題,決定特別寫篇文章。我的塔羅牌算是自修,以我的觀點看,練習並不會很難。所以我常不能理解這個問題怎麼能存在的,但如果要問我是怎麼練習的,那我倒是可以提供自己的經驗。

第一步:先確認什麼是好的練習題

單純預測對錯、有無的問題,是很差的練習問題。比如「剛考完試,想問會不會過」,這不是個好練習題,只是單純看有過沒過,沒啥可討論的線索,當下也不知道預測是否正確,往往事後問卜者也不見得會回饋,這練習效果就差了。

最好的練習題,是有過去,有現況、有困擾、有想法,可以討論、探究,可以當下檢驗占卜分析與現實差距。比如同樣問考試,但改成事前問:「我這考試準備了一陣子了,可以幫我看看這陣子的準備成效如何?考過可能性多大?」這就很可以拿來當練習題,因為可以看他努力與否,準備方向如何,甚至可以從對方言談中理解他的心態。

這樣說來,最好的練習題其實就是問跟某人的感情關係,或者問桃花,以及問工作狀況,這些常見問題因為都涉及對當下狀況的分析,所以可以檢驗。

第二步:尋覓問題。

要練習占卜,也得要有人發問才能練習,那問題怎麼來呢?

我認為最好的問題來源,是幫人面對面占卜,自己跟親朋好友是最好的練習對象,因為可以一邊幫他們占卜一邊跟他們討論所問之事的來龍去脈,也可以很悠哉地作紀錄,甚至於說,如果對哪張牌義不熟的話,直接翻書查閱也沒什麼。

文章標籤

占卜師子鳴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這次康芮颱風過境,台南雲林嘉義成為重災區,查了一下這三縣首長生日並排流運,果見皆有凶運發動。

台南縣長賴清德1959年10月6日
2013年流運分析表  提供:占卜師子鳴0926-047-778
運勢類別\月|①|②|③|④|⑤|⑥|⑦|⑧|⑨|⑩|⑪|⑫
亨通鴻運:吉|吉|吉|吉| | | | |吉|吉|吉|吉|吉
口舌意外:凶| | |凶|凶| | | |凶| | | |凶
處處受挫:衰| | | | | | | | | | | | 
智力下降:衰| | | | | |衰|衰|衰| | | | 

文章標籤

占卜師子鳴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

占卜師子鳴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

圖片擷取自youtube影像http://youtu.be/pehIctmY-uw
我跟多數人一樣,讚賞每天舒適有規律的生活、熟悉的安全感、重覆的平靜,我跟大家一樣地享受。洪仲丘這件事讓我這麼關注,是基於一個很簡單的想法:在高牆與雞蛋之間,我們應該要求自己試著站在雞蛋那邊,不管那高牆多麼的正當,不管那雞蛋多麼的咎由自取(村上春樹於2009年耶路撒冷文學獎)。

尤其洪仲丘案不是特例,國軍一直都沒在打仗,卻老聽到有人在死,這難道不是個該花點心思關注的問題嗎?台北有人隨機擄人強暴,一個禮拜就找到人了,軍隊一個環境封閉,紀律嚴明還有監視器的地方,一件小事怎麼查了半天查不清楚?這樣還要讓國人相信國軍軍紀沒問題?內部管理沒問題?至於你信不信,我反正是不信。

結果我花了心思研究、思考這案子,覺得整件事根本讓人不寒而慄,這國家有些地方真是錯得可怕:目無法紀、妨礙自由、凌虐部屬、掩蓋真相...。洪仲丘會死,其實是必然的結果,絕不是特例。想深一層去看,以這樣渙散的軍隊,不要說打仗了,光只是徵兵入伍,就是直接減損台灣人的國家認同,為台灣人才流失推了一把。這簡直國安層次的問題啊!

這論點可以從兩方面的資訊得證,一是洪仲丘這件事顯示出部份軍團視法紀如無物的問題,二是審計部已統計出國軍違規比例過高(每年10%)的事實。

洪仲丘這整件事,幾乎是把目無法紀當作組織文化才能完成的犯罪:細查每個細節,明明都有規範,涉入此事的人,卻沒有一個去遵守。一件弄到要關禁閉、悔過的懲戒案,觀其法制,軍方是把它當作是一個重大的事件看待,有適用範疇與限制,要經過醫官、輔導長、士評會、人評會與少將旅長重重審核,簽署公文,才能施行,而且執行禁閉的單位也會特別審核資料,269旅可是有要求到得該旅旅長批准才能收人,一切看來都很嚴謹,但參與這件事的每個人卻都對白紙黑字的法令完全無視!

〈國軍資通安全獎懲規定〉明確律定違犯「攜帶照相手機」軍士官及志願役士兵,核予「申誡」等行政處分,所以洪仲丘帶照相手機根本不該被送禁閉,但所有涉及此事的人卻全都視法紀如無物。人評會甚至根本被跳過,硬把洪送禁閉,這還像話嗎?搞到現在連旅長都被起訴,只能說是剛好啊!事實上,還漏了個269旅旅長楊方漢呢,不是說收人都要旅長批准?這人也批准啦,結果怎麼沒審核相關資料?他當自己只是個橡皮圖章嗎?軍檢居然跳過他沒有起訴?反而去起訴了提早收人六小時的憲兵郭毓龍違法禁錮禁閉,軍檢是在幹嘛?記得馬英九當市長期間,因為首長特別費請領有用他的印,他就得為此負責並被起訴呢!一個旅長何能自外於法律?

如果只是誤判一個法令,把人送禁閉了,當事人了不起受點皮肉之苦,這錯誤還有得彌補,結果那幾個戒護士居然都是黑牌的!?要用操練讓人痛苦卻又不能讓人死,這是個專業活啊,所以要想當戒護士,軍方也是早有規定,得先參加職前講習及重疊見學,結果怎麼找了群黑牌戒護士還混了個新手嫩咖來幹這件事呢?最後果然因為專業不足而把人弄死。這樣被人用陰謀論罵軍方別有居心不是剛好嗎?

文章標籤

占卜師子鳴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

人們希望快速從他人身上取得經驗,想要藉由他人的智慧鑑定自己的想法有無缺失,於是一定會向他人求教,這是好事。我當占卜師,也因此常為客戶剖析利害,提供建議,回答學生疑惑,分享經驗。但這麼久的時間以來,我發現,有些人對於求教這件事,真是非常沒概念。

主要的問題在於這些人似乎並不清楚:人事的運作,是必然會被個人差異與隨機變數影響,也必然會因此產生例外狀況。

個人差異所造成的影響隨處可見,有人擁有傲人外貌,走模特兒這行很容易賺到錢收入很高,於是就有人看到也想走這行,可是因為少了那個外貌,收入甚至比不上一般工作。但這種例外狀況不會妨礙模特兒收入高的事實,只是這個事實必須伴隨另一個屬於個人差異的前提:要先擁有傲人外貌。

隨機變數也是隨處可見,或下雨或不下雨,股市或漲或跌,這沒法說得準,了不起給個機率,這就是受到隨機變數的影響,畢竟這世界不是精密的實驗室,干擾結果的隨機變數實在太多,好比萬有引力的定律早被發現,但就算到了能登陸火星的現在,人造衛星掉下來落點在哪?何時掉落?也會因為氣候、風向等隨機變數,而無法被精細推算出來,只能給個「南北兩極以外的地方都可能是衛星墜落地」這種程度的預測。關於這一點的辨析,可參考台大電機系葉丙成老師機率與統計課程的相關討論,另外也可參考文末所摘錄的《統計改變了世界》一書的部份序言(為避免版權問題,已重編過),在此不擬贅述。

因為個人差異與隨機變數這兩大困境的影響。想討論各種人事現象,就永遠有個極限,最後往往也就只能停留在訴諸個人經驗法則的階段,而且因為受到這兩大困境的影響,憑個人經驗建立的法則一定會有例外存在。就算想撒大把鈔票進行科學研究,怕也無濟於事,比如政府跟學界二十年來投入無數人力物力財力精力,最後也只讓氣象預報多準5%

先有這個概念,才能理解求教這件事的限制:今天我們跟人求教,對方只要有分享自身經驗,就已經算是盡了善良第三人的義務了!如果對方還願意額外花時間講解一下他對整個狀況的推測,基本上我們就是賺到了。

但常看有人求教時,不會想到這些,反是拿一些例外狀況詰問對方,其實這個動作,不僅無形中變成跟對方辯論,背離求教的本意。也暗示了求教者並不清楚「人事運作因為深受隨機變數與個人差異的影響,而一定會有例外狀況」,求教者甚至可能還直觀地以為「人事運作該像時鐘一樣的精密、固定而可以預期,所以能有個簡單明白的理論能夠解釋這一切,然後有個具體又標準的答案,因此也可以利用一個例外來否證整個論點,以此來檢驗該論點的正確與否。」但事實上人事就不是這樣在運作的,更不可能有什麼經過科學驗證沒有爭議不可移易絕無例外的法則出現。

講了這麼大一段,怕有點抽象,以下直接以「該不該念大學」的討論為例:

文章標籤

占卜師子鳴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()