占卜師子鳴的生活手記

身為一個占卜師，我常常狐疑所使用的秘訣是否可信。人類是有各種心理偏誤的，我們賴以分析的訣竅，到底是因為疑鄰竊斧一廂情願式的相信，才一直累積支持證據，還是因為客觀上真的有用？

就好比，有人懷疑一枚銅板有問題，只會丟出人頭，於是開始計算，丟第一次第二次，都是人頭，這個人就認為「我的猜想無誤」，丟第三次出現字，這個人就說「我剛剛沒丟好，再來一次」，接著果然出現人頭，這人又想「沒錯嘛，只要用一般的手法丟，都是會出人頭，這銅板有問題啊。」接著第五六七次又都連續是字，這人就說「嗯，手法不對吧，怪了，算了這種罕見例外狀況不要列入紀錄。」於是最後在這個人的個人紀錄裡，這枚銅板果然多數時候都出現人頭。

這偏誤會出現在命理師身上，也會出現在問卜者身上，問卜者可能因為喜歡就相信這個占卜師，不斷幫他找支持他分析的證據，問卜者也可能因為莫名不喜歡占卜師，就會針對占卜師的分析一直提反證。

這樣看來，任何單方面的宣稱，都是沒有參考價值的。比如某人說：「我找過不少命理師做分析，我覺得這一點屁用都沒，完全沒講對啊，我想會去信的人都無腦，只是被那些似是而非的論點蒙蔽，也就是被巴納母效應影響而不自知。」

另一個人則說：「你覺得沒用，這有幾個可能，一是占星術真沒用，一是你找錯人，還有一個是，你沒判斷力，把真相當垃圾，只會自以為是。這幾個可能你都不檢驗一番，卻咬定占星術沒用，就這種程度的話，我看還是少開尊口，怎麼我就能認識到很神異的命理師呢？還扯什麼專有名詞，巴納母？我還巴他老母，我受過教育讀過書認識字、會上網找資料，我很清楚那最初是心理學家在檢討『一堆心理學家搗鼓出來的人格測驗，就算受試者自認可信，其實都是模稜兩可的模糊語句，毫無預測力可言，徒具表面效度罷了。』但因為有好事者拿來搞占星術，竟然就說占星術會讓人相信也是出於同樣原因，真是莫名其妙。我就想問：占星分析或人格測驗讓人覺得可信，有可能是真的分析正確，也可能是因為分析模稜兩可，那為何你就覺得一定是因為內容模稜兩可？況且人們難道會因為一個模擬兩可的分析，就認為心理學跟心理測驗的研究都騙人的？你不會這樣想，卻這樣看待命理學，所以真相是你對命理學有強烈的偏見，卻要裝公正客觀理性講科學。」

其實這兩種論點，不管支持或反對，都毫無參考價值。因為這都只是根據個人經驗做出發，用邏輯做包裝，論事如果只是根據個人經驗，那兩個人經驗不同，不就沒啥好討論？畢竟都只是個人偏見罷了。

我雖然常跟人解釋我怎麼看待我的準度，卻沒寫過這樣的文章，今天跟學生討論這問題時，要耙疏過往文章貼連結，才發現沒寫過這個，想想留個紀錄也好。

最貼近真相的描述該是：「我並不能知道我的占卜有多準，只能說還算有點參考價值。」這是因為我建構的標準解卜流程所致，其模式大概是這樣：

Step1.
問卜者來，我確認他要問哪類問題，比如問感情，我會接著確認：「只是單純問發展？還是要問復合？或結婚了要問能否離婚？因為後二者要看的徵兆有所不同。」

Step2.

外遇是我占卜常要處理的問題，甚至於說，有問卜者也會在結婚前，請我幫忙鑑定伴侶外遇的可能性。其實要我認證某些人一定會外遇或一定不會外遇，這是辦不到的。

多數的原則都有極限在，孟子說：「一簞食，一豆羹，得之則生，弗得則死，嘑爾而與之，行道之人弗受；蹴爾而與之，乞人不屑也。 」就算一個人再專情再負責，另一個人太囂狂太胡搞，難道還指望這段關係永不崩壞？一個人原本花心，後來終於真心想定、另一個伴侶也是非常美好、性格穩定有智慧有手段，那確實就是會定啊。

因為這是一個多重變因干擾的事情，本就跟三體問題一樣難解。找到我等占卜師做分析又有很多限制：男女互動的真相猶如冰山，浮在水面上的是當事人看得到的部份，沉在水底的，是當事人沒看到的部份。當事人覺察力與判斷力越差，沉在水底的就越多，浮在水面上的越少，當事人的認知跟真實狀況就差越遠。等到當事人轉述給我等占卜師聽，其實又隔了一層，等於多了一層濾鏡，我等占卜師能據以推斷的資訊更少。

除此之外，很多時候，當事人可能根本分不清什麼是人與人相處常見的問題、無法釐清雙方責任，只會給我一個片面資訊。好比當事人抱怨伴侶管他交際跟用錢，乍聽之下是伴侶苛刻控制欲強，但實際上可能是當事人早有外遇劈腿被騙錢的紀錄。這樣只跟我等占卜師講前半段，還指望我們通靈知道後面的真相嗎？

偶爾遇到有客戶問及「碰上瘋狂追求者糾纏」的問題，或者「短暫交往後發現對方是恐怖情人」的狀況，當事人除了來問怎麼辦以外，也難免懷疑是自己本命容易遇到爛桃花所致。因為算一算發生率偏高問題又有點嚴重，不如寫一篇吧。

照我執業至今所見，這困境跟當事人本命桃花無關，很單純就是我國兩性教育與情緒教育失敗所致，且多半都是女生遇上瘋狂男性追求，至今沒見過能善了的，還有女客被持刀架頸威脅過呢。

之所以會有瘋狂追求者，大抵是因為追求者一方面自知對方可能不喜歡自己但自制力不夠、無法割捨，內心開始憎恨不愛自己的那個人；一方面則又常常腦補自我安慰：「對方其實很喜歡自己，只是因為各種考量所以避不見面，是以必須扮演勇者、突破萬難！」如此極端情緒反覆發生，終至顛狂、糾纏不已。

其實我們對一個人的好感若強烈到有考慮交往，又哪會一直找理由拒絕見面？但陷入瘋狂的追求者不願面對這麼簡單的事實，寧願自欺欺人，所以對方的一切拒絕在這種腦補之下變得毫無意義，而如果被激烈拒絕，瘋狂追求者自覺丟臉之下，更會被誘發出攻擊性。

在瘋狂追求者這種極端思維模式之下，每過一天，被糾纏者的處境會更麻煩，妄想息事寧人，更是平添風險，照我看，一定得要務實面對報警處理，還要尋求立即保護，必要時果斷搬家、換手機號碼、甚至工作不要都沒關係，更要堅持「絕不因為任何理由與對方單獨見面」，人的性命只有一條，不容輕率冒險。

寫這篇文章是因為曾找新手女性占卜師協辦「來店低消享免費占卜」活動，結果該占卜師有碰到被問卜者糾纏的狀況。說來，「占卜師被客人糾纏」和「常人被爛桃花糾纏」的成因相似，都是源自當事人的性格特質與人際手腕問題。我之前遇到的女占卜師也都讓我覺得「多數女性應該都有足夠的人際靈敏度，知道怎麼保護自己」，所以一直沒有特別針對這個主題寫文。

但那次的事件讓我理解到我之前的想法太樂觀，每個人的能耐、特質畢竟不同，就算機率微小，還是會發生這種事，就老實寫文吧。本文主要來自我的觀察，但我畢竟是男性，所以撰文過程也徵詢了其他女性占卜師，日後也可能會加入其他女性占卜師的意見做修正，希望能夠透過文內提供的作法，有效遏制這類事件。原本這文章也只分享給我的學生或有認識的新手占卜師，有人問起能否公開分享？想想也不是什麼了不起的不傳之秘，況且我寫文初衷就是為了要幫助新手占卜師防患未然，就直接發佈在網誌上也好啊，以下為正文：

問卜者裡，有群人就是比較容易有狀況，要跟這些人互動必須非常警惕，我一直是這麼認為的，甚至於說一個問卜者表現出來的言行若讓我覺得他理性能力低落，我會直接叫他先去找個心理醫生看，寧願不做他生意。

但我算性格乖張，若是常人，多半會覺得「生意就是生意，沒必要往外推」；又或者考慮到他人評價，不願意拒絕問卜者；也有人是心軟，所以不忍或不好意思拒絕...。是以如果承受得了這些問卜者的情緒化、反覆無常，甚至記憶缺失（獲得回答後又重複問起來，反覆數次）...，案子接下來也無妨。

有些新手占卜師剛開始駐店或辦免費問卜活動時，會遇到別的占卜師蓄意挑戰，這些人也許直接就宣稱「自己是占卜師想看看新手能作到什麼地步」，也許假冒問卜者。

其模式都是提出一個問題要新手去解，然後各種挑剔，開始說「這牌面不應該這樣解」，「你這張牌怎麼沒有去看呢？你這技術根本不熟練啊」、「這件事根本不是你說的狀況。」「其實從頭到尾就沒有這件事，我試試你能否看出來罷了，看來你不過爾爾。」......

為什麼這些人要做這種事呢？大概三個原因，第一是，這個人有心理疾病，對占卜又有點懂，可是解不好，老練的占卜師如我一看就知道這種問卜者有毛病，多半打發他去看醫生，這些人又不願老實面對自己的問題，又控制不了問卜的衝動，又自知老手不會幫他回答那些鳥毛問題，就會去找新手問了。

第二種是沒實績又沒自信的命理同好，因為自卑而變得自大，從來不敢執業收費，欠缺成就感來源，所以需要藉由挑戰並挑剔別人的分析來證明自己很行。

第三種是想藉機收學生賺學費或者藉機從對方身上獲取一些資源，又或者看能否藉機打擊潛在的競爭對手，把未來的競爭者扼殺於搖籃之中。

因為新手經驗不夠，所以問卜者拿一個自己很清楚的事去問新手，又故意質疑新手沒有解出來的部份，新手當然更容易恐慌，這時就安慰新手「你算滿認真，只是未遇名師，沒有掌握到真正的訣竅，而是學到些表面工夫。」看新手會不會因此擺低姿態求教，會不會忘了想到「這傢伙如果那麼懂占卜，為何要蓄意問我問題？肯定另有圖謀。」

如果新手表現得毫不畏懼，假問卜者就繼續言語攻擊，裝成不爽不屑，離開以後沒準開始放些謠言八卦，說這新手占卜師技術不行態度也不好。

若新手當場展現出妥協受教的樣子，就開始說「其實我們可以互相交流，或者你不如乾脆跟我重學好了。」

偶見有人畢業論文寫不出來，卻告訴我是希望能夠寫出一篇名作，當作是進入學術界的敲門磚，所以不想草草了事，為畢業而寫論文，甚至因為指導教授不支持，打算為了這件事申請換指導教授，並請我為此占卜吉凶。

我一聽之下，難免懷疑問題非常嚴重，嚴重之處並不是想換指導教授，而在於他對「寫不出論文」這件事的歸因，這個人不然就是自欺欺人，不然就是沒有病識感，連怎麼達到自己目的都一無所知，還不知怎麼查資料問別人，這是這個人從做事到理解這個世界運作的能力都有問題啊！

本來我不會針對這個問題特別多談，我總覺得這是別人的事，沒必要去打擊別人的自尊，但是，這麼久以來，我終於也受不了了，前幾天問了個學術界的朋友，他給我非常明白的答案。他說：

要進入學術界不就是要當教授嗎？直接看看那些名校徵才的標準就好啦，104寫的很明白，會發現首先就得要是博士，此外一定是要投國際期刊論文。而博士能否畢業，主要還是看就讀博士期間作研究投稿國際期刊的狀況，所以重點還是在國際期刊，博碩士畢業論文不是重點，那個沒人在看啦。

了不起就是念博士期間，因為投稿了不少國際期刊，指導教授會希望這學生把他之前投的期刊研究放到博士論文裡面，做一個整合性的論述。

確實有一種罕見狀況，會造成一個有研究潛力的人，他寫博士論文被指導教授刁難，多半是因為這個人之前投的國際期刊，對指導教授也有好處，指導教授為他搞定非常多的問題，但因為指導教授嫌學生出力太少，就會在博士論文上刁難他，要他多做點研究。

亦即是說，一個有學術能力的人，想進入學術界，他該煩的無可能是博碩士論文寫不出來這種等級的事，會煩這個，代表根本沒能力進入學術界，要認清事實啊！

比較工作順利跟不順利的客戶，發現到，常見工作不順的人，大抵兩種極端類型：

第一種是，有溝通障礙，因為無法做好溝通，只好假定主管內心有個精密無比的算盤會把一切算好好，什麼委屈都往心理吞，常覺得主管不公平、不受重用，但不會說，也覺得自己身陷陰謀之中，永遠被排擠。人家就算想提拔他，他也難免要覺得對方是挖了坑給他跳。

我想請這些人學著「勇於說出自己的想法」，他們倒覺得是我不懂辦公室政治。

第二種是，總覺得公司虧欠他，講得振振有詞，也常跟主管爭執，難免常想換工作，但換工作時，卻是樣樣都要好，又要主管有見識，又要主管不管事，又要收入高，又不要太忙碌，又想有成長機會，這些抱怨的本質是內心沒有個定見，所以錢給夠了嫌沒成長性；給了成長學習機會又嫌壓力太大，還嫌錢給得不夠；沒人管時，覺得上層沒主見；等真要給機會主事，又覺得主管推卸責任是不是要算計他。

我常想跟這群人談「先搞清自己要什麼吧」，他們倒覺得是我標準低。

那我見到能夠混得好的，又是怎麼樣的人呢？

1.搞得清狀況知道自己要什麼：
去一間公司是為了掙錢，那就是朝錢跟福利看，主管無能沒有學習機會什麼的不是重點。去一間公司就是想學東西混資歷，錢少事多就不是重點。

我因為對於各個產業的獲利狀況感到興趣，想說如果能夠知道各產業的獲利狀況，客戶要想做生意，我比較能給出一個高報酬的方向，特別去找了中華民國統計資訊網的資料來看，去查國民所得統計項下的國內生產及要素所得，主要是想看固定資本消耗（營運成本）、受僱人員報酬、營業盈餘（資方利潤）這三樣，初步看完的感覺是：

1.太過專業的工作（如醫療）、太過耗損導致找不大到人的工作（如家事服務、快遞），資方都比較不容易從員工身上多撈到錢，資方可能得養十個人，才拿得到一人份的獲利，同理，餐飲業其實沒那麼好賺，營收有六成都用在員工身上了，亦即一間咖啡館得能養活三個正職，老闆才算有拿到屬於他的那份薪水，意外的是，在營造業，這傾向更嚴重，員工薪資還佔獲利七成，難怪某個營造業的朋友說實在難做斃了。

2.資方會賺錢的產業，大抵得要有某種跟錢、跟專業無關的門檻，讓一般人不易投入（概言之，就是非要有門路不可），比如瓦斯行的員工辛苦，但瓦斯行老闆可是很賺錢；批發零售業員工不好賺，但批發零售業的老闆很賺；清潔工難賺，但找得到包案的清潔公司老闆好賺。

3.雖然一模一樣要靠業務，但是保險業員工的獲利佔比近七成，相反地，房仲業老闆獲利佔比近七成。這是件妙事，照我對這兩個領域的理解，保險業務是比較可以長久經營的，有人脈的業務無法被取代，自然分得多了；房仲業則是做再久，人脈也不會累積，收入就難以成長，老闆也不會覺得該分業務多一點。

本想進一步統計各行業的從業人員數，來算每個產業的人均產值，預估該領域的報酬率，但幾個細部的從業人數容易浮動，覺得對不大起來，就算啦。

下附總體統計資料庫使用簡圖，步驟二第一欄選年份，第二欄選行業，把底下合計以前的行業都選完，第三欄找固定資本消耗（營運成本）、受僱人員報酬、營業盈餘（資方利潤），下方第四欄點選原始值，再按下方「繼續」就會跳出步驟三的視窗顯示當年度各行業的資訊。

本來步驟三應該是出現一大筆資訊，但我心血來潮，只選用「合計」，想順便研究一下這幾十年來，資方獲利跟勞方薪資的分配狀況，用佔比去看，會發現勞方是越拿越少啊從55％變成46％，有一部份是因為固定資本消耗上升，從11％變成16％，侵蝕了勞工分潤，，另一部份則是因為資方獲利越拿越高，從33％提高到37％。

之前一個客戶是在台北市內跑業務，卻住離市區比較遠，搞得非常疲憊，覺得自己整天都很忙、工時長、賺的錢乍看很多，折成時薪很少，身體狀況越來越差，還要花錢看醫生，想換個跑道又沒機會。

我算了算他實質工時並不長，收入也很高，每個月存下幾萬應該不是問題，但他所有時間都花在交通上，有時早上一個客戶晚上一個客戶，他下午等於沒法回家、沒法休息，只能在外面撐著。或者以為事情都處理完於是回家，忽然客戶一通電話他又要出門，難怪總覺得很累。而且開車停車都是成本，找咖啡館殺時間也是成本，還要算上跟女友開房間的花費，有時累到暴怒還要亂買東西撫平自己的怒火，所以雖然算一算應賺不少，實際上是花錢如流水，怎麼賺都賺不夠。

我試著建議他，還是找個台北市內、捷運旁、交通便利的便宜套房租吧，乍看之下一個月多一萬五的房租開支，若加上停車費就到五千塊了，但是，這停車費本來就是在花，平常臨停只有更多，沒有更少。而且，還能省下找咖啡館跟開房間的費用呢，算一算實質支出多不到一萬吧，沒準還能因此省掉不少隱藏成本。

更重要一點是，他自此從交通地獄解放了，他可以有更多的時間跟心力用在賺錢上，看是要拿來開發新客源還是發展副業，就算拿省下的時間運動養身，也都是賺到啊。

不過，客戶一直沒有採納這個建議，倒是常找我問流運順便哭哭，我忍不住說：「你的命運沒有那麼悲慘，是你的決策讓你過得很悲慘，但這已是我占卜師處理的極限了。很多人都有你這種思維，是以我也不想苛責你，但這種東西明明就是用數字算得出來的，你卻耽溺於現況遲遲不做決定，這真是不能怪命只能怪你自己啊！」

【我原本並沒很喜歡那個男生，之所以會一直放不下他，大概是因為曾發生過關係的緣故。】

聽過不少女客提及這個說法，但我始終非常懷疑：如果這樣可行，豈非代表「追妹不到，硬上就好！」但這怎麼可能，根本不合現實啊！

我寧願相信這是出於兩個原因：1.其實女方對男方早有好感，自然放不下。2.女方受心亂憂鬱的運勢或命徵影響，無法果斷放下。

但因雙方沒有其他聯繫，所以女方會用「發生過關係」當作一個糾結的理由。而對男生來說，這種說法給他們一種虛無的期望，一個終極行險的手段、又方便他們合理化自己的行為，所以流傳不斷。

前幾天因為太過狐疑，隨便抽樣問了十數個女性朋友，答案是「女生絕對不會因為單純發生過關係就愛上男方！」而「抽樣」這種東西是這樣，如果是非題的答案卻一面倒，十來個樣本也就差不多夠了，至此結案！

這果然跟強姦母鱷魚可以治陽痿一樣，都是瞎扯啊！

一個客戶打電話來，說要從台中特意北上來找我占卜，先跟我約時間，我怕他千里迢迢來這一趟，卻沒法提供他想要的服務，特別先詢問他想問什麼，原來這個客戶在銀行當中高階主管，到了知命之年，覺得升遷已經有了瓶頸，想問怎麼突破。

我說，你這問題可能找我也沒用，這有幾個原因，第一是，你本身不是過得不好要找個出路，而是求好上加好，這種都不如找個信得過的風水師看看風水改運，或者找個相信的神佛求他們保佑。

第二是，以我來看，這種問題可能涉及你的本命困境，但這也不是找我分析星盤就能解決的。

根據你給我的生日排盤可知，你天分很好又有執行力又有促約力，相信你找來的員工對你都非常效忠，這輩子好運多貴人多，可惜你本身有點孤僻性，讓你有意無意之間與他人保持距離，這限制了你的人際發展。你的公司很大，強者雲集，你是強者你的同事也是強者，那你差人家這麼一點，日積月累就是一個巨大的差距，最後你就會發現自己卡在中間不上不下。

這個問題，我一說你懂了，但你沒法控制自己，因為這是你與生俱來的特質，所以，我才會說，你該要去找個信得過的風水師，調整一下你家風水，或者求神佛保佑。才有可能改變這個狀況，單單找我鑑定原因，無法解決問題，這也不是你要的。

老有女性客戶問「這段關係該主動或被動」，決定特別寫一篇文章闡述，處理感情問題根本不該想著該主動或被動，如果一定要給個答案，那必然是一律主動。原因如下：

1.主動被動本無法被操作定義
女方無聊煩悶時，看男方發個動態，覺得有趣，於是LINE男方兩句，男方接話後隨口邀約，女方接受了，試問這是女方主動還是被動？女方說「自始就是男方主動邀約」，男方說「當初是看女方無聊煩悶，認為女方是想要找我約會所以反過來提議，怎能說是我主動？」......這揮都揮不完啦。

2.唯一能釐清主動被動的方法就是絕不回應
這意味著男方釋放的所有訊息，女方一概無視不回，這不就保證女方100％被動，但只要還抱著想要發展的可能，又怎可能幹這種事？男方要是遇到女生這樣搞，肯定就放棄了。

所以說，分辨這幹嘛？不用糾結在這種無意義的觀念上。不如老實執行我寫的「讓關係更進一步SOP」嘛。

因為太多客戶想做直銷，也見過太多失敗的例子，決定針對這議題寫一篇。還為此特別請教過「前代」直銷霸王吳旻津呢。照我所知，直銷這種產業被認為吸引人的理由有三：

1.不需成本跟存貨。
2.商品多樣。
3.下線的業績，自己也能分潤。

不過照我目前所見，在現在這個環境下，這三個理由幾乎是沒法成立的。

心態跟行為結果是兩件事情，行為結果才是主，心態是輔，很多問卜者大抵以為「有喜歡的心態，就會有好的結果」，於是就只問心態，但根本不是這樣。這道理就跟一個胖子知道要減肥但實際上減不了一樣，也跟一個窮人知道要努力賺錢但根本賺不了一樣。

這麼簡單的道理怎能有人無法理解？所以這種想法跟問卜行為的真相是「問卜者自知這段關係其實沒什麼發展可能，只是藉由問出這種問題，想得到個好答案，來自我安慰。」尤其觀察那些「被分手求復合而不可得」的問卜者、或者「還沒交往但擺明已經追不到對方」的問卜者，幾乎都會問這問題。

這時就要非常注意，因為這代表問卜者有點情緒化無謀問卜，你現在幫他解卜了，只要說個好字，他以後就會記得是你這個占卜師說「這段關係是有發展機會的」，不要懷疑，他問不是這樣問，但記就會這樣記。日後就會拿這個不斷來要求你重卜，但一定不會有什麼好結果，乍看之下你該說的也說了也照規矩收費，但最後這問卜者就會開始抱怨「找你占卜一點用都沒有」。

而且要想啊，這樣的問卜者，他做的推薦，旁人不會相信，反而會懷疑占卜師有點「趁人之危掙錢」，他做的抱怨，旁人聽了肯定就會認為是坐實占卜師「趁人之危掙錢」的罪名。我預見這個未來，所以有時光聽問題，我可能就直接不卜，不然就是跟問卜者講解上述道理，其實就是要叫問卜者這問題也甭問了。說來也是因為類似經驗實在太多了。

室友百曉貓常笑「你這不看那不卜的，是要怎麼掙錢啊？」但如果要搞到「錢來一律都看，日後不爽日後事」我看我也甭當占卜師啦。

很多人找了占卜師占卜後，會拍下牌面，拿去問別的占卜師，這實際上是沒有意義的。曾經有一段時間，對塔羅牌有不同心得體會的研究者們，利用網路平台，來討論手邊的牌例，最後發現到：他人的牌例是沒法討論的，一個用Ａ占卜師的理論能完美預測的牌例，由Ｂ占卜師來解，卻是錯誤頻頻，換成Ａ來解Ｂ占卜師提供的完美預測牌例，一樣也是錯誤頻頻。

想想也對啊，以牌義來說，同一張審判、同一張教皇，大家吉凶的觀點就常有不同。如果再加上技巧的不同、牌陣位置定義的不同，這樣推演下去，同一牌面每個占卜師說法不一是必然的。

不過，如果是同一理論體系下的占卜師，儘管程度不一，要互相討論牌例卻是可行的，比如曾有個學生，人在中國工作，某日因為一個合作案出問題，於是透過msn問我：「他在談一合作案，能談成嗎？若談不成問題在哪？牌面如何......」我根據他所抽的牌面解釋之後，他豁然開朗。事後說，他最初怎麼看都覺得牌面不差，不解為何遲遲不成，所以特別問我，原來是漏看了幾個重點。

但只要不是我親傳親授的學生，不管他們看的塔羅入門書籍是什麼，一定跟我的理論體系有出入，塔羅牌是很自由的，以致於到目前也沒出現一個統一的理論體系，每個占卜師都會有他個人的見解，既然這樣，拿個牌面給我，又有什麼好討論的呢？

至於那種等而下之假討論真問卜的行徑就更不用說了，明明一個稍待幾日就可以得到答案的問題，還要假討論之名請教別人的看法，這哪像是在學卜呢？其實就是在問卜啊，如果真要這麼做，又不是沒有免費問卜的平台，直接問卜得到的答案不是更精確？

也因為這層認識跟實務經驗，我個人後來對於透過網路平台討論塔羅牌例的行為就興趣缺缺了。包含有些慕名而來的網友，自行占卜以後，拿了牌面就硬是要來問我吉凶，我也一概都是敬謝不敏。明知沒意義的事，大家省點時間吧。

後來看到《增刪卜易》這本三四百年前的古書，在教入門訣竅賽錦囊時，也是建議存而待驗，不要拿去問人。看來這現象早被前人發現了嘛。

【子鳴，我正跟某人曖昧中，請問如何讓關係更進一步？】

1.先能找理由單獨約出來喝咖啡，約了幾次都約不出來，則對方對你沒意思，也不用浪費時間了。

2.趁單獨約會時主動跟對方談談，做出一點簡單的試探，順序如下：
2-1先問問感情狀況，對方已有伴侶，擱置
2-2如果是單身，問問有沒有想找對象，對方目前沒想定下來，一樣擱置
2-3對方也想找對象，接著問問對方對你怎麼想。

其實這幾個動作沒有告白，但給了對方一個表態的機會，也不用擔心破壞彼此的關係。我聽過也見過不少男女都用過這招，算是入門級常見技巧，簡單到由我占卜師來說，我都要覺得莫名其妙了。

然而儘管這是個簡單的技巧，我也能做得很順手，但看問卜者最後常常也做不好，我簡直無法想像「怎能有人連這麼簡單的事都辦不好？」難免懷疑真相該不會是「問卜者心知肚明對方沒意思，卻不願放棄想強求，於是跑來問卜時就說：曖昧中不知怎麼更進一步。」但這哪是曖昧中？是不願面對現實啊，一個人有這種毛病，也不是找我問卜能解決的，大家就自求多福吧。

【子鳴，我就想嫁給洋人，有方法嗎？】

連續幾個客戶問到這個，不如寫一寫我的見聞。

方法是有，卻不容易，如果是在台灣找，很難，來台灣的白人多半都是來唸書或者短期出差的過客，本沒想久待，台灣女生對白種男人也是特別友善，這些人在台灣等於有超強擇偶優勢，我聽不少客戶提及，為了招待美加來的朋友，會跑去東區夜店開包廂，自有一堆辣妹主動投懷送抱一夜情，還能讓這些人拍下影片，隔天跟朋友交換觀賞，當戰利品炫耀，這些在台白種男性過的就是這種滋潤日子。而一個人選擇極大化，珍惜就極小化，你要他專情愛著一個人，哪會那麼容易？

另外又有人利用交友網站搞網戀，也幾乎都失敗，因為以歐美澳的白種男性來說，他們光只是「歐、美、澳的單身男性」身份，就是很大的擇偶優勢，全球許多女性都會想要透過跟他們結婚以取得居留權，那就會遇上老問題「選擇極大化，珍惜就極小化」，所以當然不易成功。

也看有人是跑去國外唸書，以為可以藉此找到工作或伴侶，但並非如此，唸書期間受限於生活圈，想找到合適白種男性結婚也沒那麼容易。此外，有些國家跟台灣一樣，其國家政策並不歡迎留學生畢業後待在該國謀職，萬一求學期間還是沒把語文練好，可能連找份工作都千難萬難，往往白花時間跟金錢，最後一無所得回國，甚至只好委屈自己假結婚，然後可能受不了又離異，這時就要為了遣返問題愁苦憂慮了。

但我還是有見過成功的案例，其實多半就是得出國工作，而且一般是選擇在台灣的跨國企業工作，然後爭取外派機會。除非特別有本事有專長，能讓外國公司視訊面試，那也可應徵海外公司職缺，否則直接去國外找，成本都太高失敗率也很高。但只要能進入跨國企業，你就有機會爭取到外派而在海外待著，並在當地找到性格良善有意願結婚的白種男性。

而要達到這件事，最基本的，是英文不能太差，不能有語言障礙無法溝通，多益差不多得850甚至要900以上，書寫順暢。這不僅工作會用到，就算找到好伴侶，卻無法跟對方溝通、話都講不清楚，最後也是不會成，這聽來好基本，但照我所見有非常多的人都敗在這件事上，所以只要提到這類問題，我通通都會強調語言的重要，這也絕對不是靠敢說敢講就可以順利過關。

因為我已經看過不少客戶使用錯誤的方法，最後一無所得，所以直接闡述什麼是有效率的方法，什麼作法多半徒勞無功。

這篇其實也包括「未婚狀況下想用生小孩來挽回日漸轉淡的愛情，亦絕不可行。」只是標題沒法講到那麼細，直接簡化了。

我不知道，是人類生來就有控制錯覺的天性，遇到危機時，總覺得一定能夠找到方法解決，才會讓一些人以為可以用「生小孩」解決感情危機；還是因為老一輩的台灣人錯誤歸因，導致錯誤鼓勵現在夫妻這樣做。

但能知道的是，我還沒見過有人藉「生小孩」離苦得樂，反而都從原本的地獄入口處，變成直奔十八層。不僅無法解決婚姻危機，反而會加速關係崩潰，等到談離婚時，更是多給雙方找來一個麻煩，讓幼小無辜的生命承擔父母無謀的決策。

為何如此？要想啊，會搞到有婚姻危機，多半就是合盤不合、價值觀不合、人生規劃不合、性格衝突、婆媳妯娌問題，這些問題都幾乎無可化解，更不可能透過「生小孩」來克服。就好像電腦壞到連開機都沒反應，為了想解決問題，就跑去買包綠乖乖放在主機上，但這怎可能讓電腦起死回生？這很明顯都市傳說啊！

而且買了包綠乖乖發現沒用，了不起吃掉，生出個小嬰兒可是要照顧的啊！小嬰兒有多難照顧？就算是關係良好的夫妻，一起合作照顧小孩，都要搞到筋疲力盡，成為生第二胎前的陰影，更何況是已經瀕臨離婚邊緣的夫妻？只有越照顧越憤怒，越憤怒就越會怪罪彼此，甚至撒手擺爛，最後當然就更容易離婚啦。

以前我是不敢這麼篤定，但我當占卜師差都超過12年啦，回想這麼久以來，見過那麼多客戶這樣做，也沒人能藉此解決問題，反而常看到一堆單親媽媽或即將成為單親媽媽的客戶，抱著各種痛苦怨憤來找我。我怎能不覺得「利用生小孩挽回愛情跟婚姻」是個餿主意？

附註1.
曾有人跟我說「他的父母輩以親身為例，告訴他，生小孩真能挽救婚姻」，我認為這樣的說法，忽略了一個可能性：父母雖然抱怨彼此，實則沒有把握離婚後可以過更好，所以就拿照顧小孩當藉口，這樣就可以一邊抱怨伴侶，一邊迴避為何不乾脆離婚的質疑，所以「為了小孩維持婚姻」的真相，是出於一種推卸責任的被害者思維。

這幾天，PTT一位母親自爆並不愛自己的小孩，引發了討論，後來看臉書有人發文論及此事，才發現原來這已經被拿出來討論數次了。用命理的角度看，爸媽會不會去愛自己的小孩，由三件事決定：

1.這個人本命是否重視家庭跟倫常？如果不是，要他愛小孩會有難度。這個特質是當事人出生那一刻就決定，沒得改。

2.這個人跟小孩的合盤好不好，如果不好，要他喜愛這個小孩，也不容易，合盤又由雙方出生日期決定，所以這也沒得改。

3.這個小孩出生時是否剛好受吉星嘉惠，如果沒有，反而被衰星影響，那本身就不討喜，也難以被父母喜愛。小孩不可能重新出生，所以這，一樣沒得改。

這樣看來，一個人會不會愛自己的孩子，真是註定的，就跟智力、身高、家世一樣，本也改不了，硬要去怪罪一個人不愛他的孩子，這也是挺無謂的，不過我想這種觀念，大概只有懂命理的人能理解並接受吧。