週五開始，我一直在關注吳寶春想唸EMBA這一連串的新聞，本是當作一個社會現象跟社會制度問題在觀察，但搞清前因後果後，我終於覺得，這整件事都太怪異了，這一定是吳寶春運氣出了問題吧，然後找了吳寶春的生日（1970年9月5日）排了流運，果然是凶運發動，是非沾身！
2013年流運分析表 提供：占卜師子鳴0926-047-778
運勢類別＼月|①|②|③|④|⑤|⑥|⑦|⑧|⑨|⑩|⑪|⑫
亨通鴻運：吉|吉|吉|吉| | | | | | |吉|吉|吉
口舌意外：凶| |凶|凶| | |凶|凶| | | |凶|凶
處處受挫：衰| | | | | | | | | | | |
智力下降：衰| | | | | | | | | | | |
體力衰退：衰| | | | | | | | | | | |
看到一則新聞，指2013年3/21影星張根碩趕場時，所駕保時捷車胎忽然爆炸導致車禍，查了一下維基百科，張根碩生日為1987年9月26日，並排流運，果然看到凶運發動：
2013年流運分析表 提供：占卜師子鳴0926-047-778
運勢類別＼月|①|②|③|④|⑤|⑥|⑦|⑧|⑨|⑩|⑪|⑫
亨通鴻運：吉| | | |吉|吉|吉|吉|吉| | | |
口舌意外：凶| | |凶|凶| | |凶|凶| | | |凶
處處受挫：衰| | | | | | | | | | | |
智力下降：衰| | | | |衰|衰|衰|衰| | | |
體力衰退：衰| | | | | | | | | | | |
因為看到悲慘世界的影評，提到一個叫羅伯斯比的人，對他有點好奇，於是查了他的資料，沒想到名人占星命盤資料庫裡有他呢，還是附出生證明的。
這個人是法國大革命時期雅各賓派首腦，掌權後實行恐怖專政，把許多政敵送上斷頭台，搞到最後人人自危，只好發動政變把他送上斷頭台。但看此命，該是個善於傾聽，重視傳統價值的人，對照現實年輕時是個乖乖唸書的模範生，還被派去代表學校對路易十六致頌詞，發文要求政府改革時，對路易十六也是用敬語，又有洞察力天份，所以當了為民喉舌的律師，勝訴也頗高，不過本命性格衝動、偏激，又有點盲目樂觀的毛病，也許這就是最後走向極端的原因。
據維基百科記載，這個人的墓碑上刻著這麼一句話：「過往的行人啊，不要為我哀傷，如果我活著，你們誰也活不了！」。
這個人又有篇名論：「國王必須死，因為共和國必須生！」我覺得以這個人律師出身加上有洞察力的天份，他要闡述這論點時，該有個很有趣的思辨過程，但是維基百科卻講得太簡略也嫌太文雅了點，好像少了幾段推論，因此我特別Google了一下相關文獻，找到了一段譯文，比維基百科所載可長多了，羅伯斯比真是個講話冗長的人，我試著重整並簡化了他的論點如下：
許多人以為只有起訴路易十六，並透過理性的審判流程，才足以彰顯革命帶來的自由和美德，揭發前朝的罪惡與暴政，這個主張是不瞭解路易十六這個案子的特殊性，不知道自己正在質疑這場革命：如果路易受審，就必須先預設他無辜，再證明他觸犯了共和國的某條法律。但在共和體制之下，本無國王，又怎會設下法律來定義國王的罪行？
亦即，如果審判路易十六，法院必須證明路易觸犯某條並不存在的法律才能將其定罪，否則就要認定他無辜，並將他釋放！最後這看似理性的審判必然對罪惡與暴政的那方有利。但如果路易無辜，那這場革命又算什麼？如果他無辜，我們的行為豈非叛國？
路易十六曾是我國國王，卻被他本身的罪行推翻：他指責人民叛國，並為此招集軍隊，但最後反是人民發動革命獲得勝利，也才有如今的共和。這個事實解決了「是否該審判路易十六？」的問題，以共和的立場看，路易十六才是戕害人民的罪魁禍首，是以只要我們還想維持目前這個共和體制，國王就非死不可。」
剛從某論壇看到一則消息，台大法律系刑法教授李茂生，剛剛在臉書上表示自己被告了，案由僅是簡單的一句：觸犯刑法妨害秘密案件。因為此文有李茂生生日（1954年10月1日），立刻排了流運，果然看到凶運發動，而且該算凶衰交併呢，但因李教授八月就有吉星嘉惠至2015年底，推測應該終究無事：
2013年流運分析表 提供：占卜師子鳴0926-047-778
運勢類別＼月|①|②|③|④|⑤|⑥|⑦|⑧|⑨|⑩|⑪|⑫
亨通鴻運：吉| | | | | | | |吉|吉|吉|吉|吉
口舌意外：凶| | |凶|凶| | |凶| |凶| | |凶
處處受挫：衰| | | | | | | | | | | |
智力下降：衰|衰|衰|衰|衰|衰|衰|衰|衰|衰|衰| |
體力衰退：衰| | | | | | | | | | | |
這陣子在臉書上看到有社群A持續攻擊社群B的言論出現，一直百思不得其解，後來仔細研究了這兩群人的商業模式，有了個猜測：因為B的銷售模式裡，有一個免費服務β的部份，剛好是A群人的主力銷售商品（當然B又有他另外的生財管道），但只要B持續提供他的免費服務β，就會間接影響到A群人的生意，那麼，A群人當然就只好想盡一切辦法潑B髒水，看能否減少B的客群囉。萬一B因此灰心喪志不幹了，那是最好，正所謂上兵伐謀，不戰而屈人之兵。
心得兩個：1.鄉人皆好之或皆惡之，均未可也！2.忿速可侮，廉節可辱，是故匹夫見辱，拔劍相鬥，大勇之士則反之：卒然臨之而不驚，無故加之而不怒。出來社會打滾，就是得學會寵辱不驚！
附記：
想通了這整件事以後，又想到「如果我是B，該怎麼解決這問題呢？」對罵一定是最差的，只是讓旁觀者認為就兩群不值得結交的小人相鬥罷了，繼而想到戰國策裡有則記述是這樣的：
當時六國合縱，天下策士聚於趙國，準備攻打強秦，秦昭王為此憂慮，范雎說：「這件事倒不難辦，這些策士們，多數都跟秦國沒有深仇大恨，也就是圖個發財的管道所以參與合縱，我們只要派人去趙國撒錢，這些人就會為了那點利益自相殘殺了，等他們彼此為了金錢結下仇恨，又哪會再有心思合縱呢？到時剩下那幾個深恨我朝的策士，也起不了什麼作用。」
看後續，此計確實有用，這則紀錄可見諸《戰國策．秦策三》以章節首句〈天下之士合從相聚於趙〉為名，原文順便附在此：
