占卜師子鳴的生活手記

很多人問復合時，都會順道問這個問題，我推斷問卜者大概是假設「如果還有愛，就有一個復合的指望，所以有沒有愛是一個重要問題。」

但以我對生物制約機制的認識，這反是個毫無意義的問題，刺激跟反應之間的連結只要建立起來、形成制約，就無法被解除，也許會削弱，但不會消失。送食物前亮燈，狗看到燈亮就會不自覺流口水；一對男女只要有交往過，有過熱戀、有過喜悅，愛的制約就會存在。這是巴布洛夫、B.F. Skinner 等大師在六七十年前就發現到的事。

這種必然存在的遺跡，何須占卜它存不存在？根本不是重點啊！就算真想有個推敲的線索，也該卜測「留下多少痛苦、憤恨、跟遺憾」。尤其好好一段關係會搞到分手，多半就是有了問題、造成痛苦，如果這些徵兆很強烈，真是留有愛情也沒用：持續存在的懲罰，就是會中斷原本刺激跟反應間的連結。

真想復合應該是要評估這些懲罰是否持續存在，能否找方法迴避掉，讓愛的制約恢復作用，而不是在痛苦與憤恨都還存在的狀況下，硬要強求愛情。

妙的是，我發現人類就算知道這個道理，也是會迴避知道這些資訊，硬要強調這問題的重要性，客戶反而不快，大抵對於已經鑄成無可挽回的錯誤、無法解決的問題...，人們無意識間不願意去面對吧。

對制約有興趣可參考下方連結：
〈別人怎麼待你，都是你教他的！〉
http://wfhstudy.blogspot.tw/2012/06/blog-post_07.html