這個問題算是最近在PTT塔羅板回答網友問題的副產品，該網友最初是在問塔羅的大牌主精神，小牌掌實質，是這樣嗎？最後這位網友在推文裡提到，他之所以會有此一問，是因為採用了分析時以大牌為重的論點後，他發現自己的解卜變得很不順，才想瞭解其他人對該技巧的學習經驗。
我並沒有特別去回覆這句話，畢竟這網友並無探究這個現象的意思，但因這句推文，倒讓我想起了之前一個特殊的學習經驗：2004年，我剛接觸無視論時，認為這是個好理論，應該可以彌補我當時解卜技巧的不足，於是試著把它整合到我既有的解牌技術之中，這並不容易，因為我的技術跟無視論一直都有差距，比如無視論是不用牌陣的，而我解卜一貫使用六芒星，又比如無視論的元素會因為逆位而互轉，但我的技巧涉及元素的部份，並不因逆位而會有所改變，凡此種種，不勝枚舉，這一定需要做出一些取捨，還要經過實驗，才能解決兩個技術間的衝突問題。
我大概花了半年的時間找到了方法，而這過程裡，我的解卜也變得異常不穩定，主要的問題不在技巧不熟，而是牌面的訊息變得很不穩定，就是這個牌面用原本的技巧解，不準，用無視論的技巧解，也不準，被客戶打槍的次數上升不少，後來，我找到一個切入點，就是只用無視論取關鍵徵兆的精神，另創一個比較符合我原有分析模式的技巧，於是解卜的穩定度又恢復了，而且精確度更勝以往，這次奇異的經驗也讓我留下非常深刻的印象。
經過數年以後，我開始看閱《增刪卜易》，沒想到該書也提到類似觀念，記載在卷一野鶴秘法裡。野鶴秘法就是賽錦囊法，算是把六爻易的技術簡化到一個極限，專門給新手卜測是非題的作法。也因為這個過度簡化的方法，與六爻易的解卜法則有落差，卷末特別提到：要用這個方法占卜，只有對六爻易毫無概念的新手才能用，一個人若略知五行生剋等占卜的原則，卦象就會開始曖昧不明，開始出現吉裡藏凶，凶中帶吉的卦象，這個時候，只有學會後續章節的技術，才能讓占卜恢復準確。
很妙的一則說明對吧，為何學占卜這件事，先懂一個簡易的法則時很準，到了略知另一進階法則時，卻會開始失誤？這個反直覺的論點，儘管來自三百五十年前，卻跟我學習的經驗是一樣的，所以我認為這段文字的說明確實是真。
尤其我想到，塔羅占卜比之六爻易，其實還有很多待發展補完之處，因此一直有不同的技巧被發展出來，如果一個人單憑自修，甚至要設法應用不同作者所發展的技巧，才能讓自己的解卜體系更為完備，但在使用不同作者的技巧時，沒有注意期間的矛盾，可能把這件事想得毫無風險，然後在雜入新技巧階段，才發現自己的解卜開始失準連連，變成邯鄲學步。既然正好又聽聞一個網友提到面臨類似困境，想想不如把這件事記錄下來。
留言列表
