會想看這部片子,一開始是因為徐靜蕾的關係,之前因為要找當年明月的部落格,看《明朝那些事兒》的連載,於是順便把排行在他之上的幾個部落格都翻過,那時徐靜蕾的部落格點擊率是排行第一,還破世界紀錄,第二是作家韓寒,不像現在排行第一的成了一個我沒興趣的股市名嘴。
本來只是很隨性的看看電影罷了,現在能夠讓我願意花點心思看的小說、電影不多了,大部分的作品斧鑿味太重,過於刻意,看了沒有休閒的效果,反而還有種被作者當白癡的憤怒感。不過,這部片子出乎意料之外的,讓我有點不一樣的感覺。
這部片子主題是兄弟鬩牆,這題材很有爭議性,非常容易引發討論,更重要的是,兄弟鬩牆、知己反目,本就是現實人生裡面會遇到的事。中國史上早有管蔡之亂、鄭伯克段於鄢,日本大名織田信長、上杉謙信也都幹過這些事。所以很多的小說、戲劇都會加入兄弟鬩牆的橋段,古希臘就有七雄攻打底比斯的故事傳世,《射雕英雄傳》也描寫主角郭靖親身經歷鐵木真與札木合的反目成仇,不少小說也以此為題材,比如瑪格麗特.魏絲與崔西.西克曼合寫的龍槍傳奇、傑夫‧葛伯寫的兄弟之戰。
不過我始終覺得,兄弟鬩牆這個題材,拿來當一個作品裡的橋段容易,要以此為主題,還要處理得好,很難!這種題材要寫得好看,最大的賣點,就是雙方得勢均力敵才有趣,所謂勢均力敵,還不能只有勢力或能力相當,最好人品跟性格也都要能相提並論才是高招。如果哥哥勢大力強,弟弟孱弱無助,這樣弟弟會被打敗是剛好罷了,看了只覺平淡無味!哥哥才智卓絕、人品高潔、弟弟邪惡卑鄙、無所不至,這樣觀眾也只會支持哥哥,精彩有限!
最好就是如金庸在《射雕英雄傳》裡藉札木合之口所說的那樣:「你是英雄,我也是英雄,蒙古草原雖大,卻只容得了一個英雄!」不過就算用這種作法,卻又必然會限定住題材,但又不是每本小說都得寫爭霸天下的咩,而且看過幾次,也不大會有什麼感動了,為了利益而翻臉,雖然總令人不勝欷噓,卻也還滿常見,太常見的東西又哪能夠引發讀者感動呢?所以真的要用兄弟鬩牆當題材,最好就是雙方性格本就不一,能力相當,立場對立,但人品卻又真是不錯,這就比較能夠發人深省。
這麼分析起來似乎很簡單,但實際上很難,非常考驗編劇的功力,特別是對人性的體會,對現實生活裡各種狀況的理解,都不能有絲毫偏差,畢竟只要劇情安排上有一點點不合人情、邏輯瑕疵,都非常容易被觀眾抓出來,落到那種地步,這作品就是偷雞不著蝕把米囉。所以要能安排到環環相扣,鞭辟入裡,最後兄弟反目如水到渠成,偏偏涉入此事的每個人又確實頭腦清楚、品格無暇,這任務不該說難,該說是難如登天啊!
不過這麻煩到天崩地裂的難題,投名狀這部電影的編劇卻做得算還不錯。
這故事的一開始,就告訴大家,這是個亂世,主要的角色有三個,他們三個人從村子里聚集了八百個人從軍,然後在過程中,還得要邊擴大戰功,邊增加軍力,直到打下南京,平定太平天國之亂。而更重要的是,這三個主角的性格、出身,想法、做事的風格都是不大一樣的。