我一直對於項羽的失敗感到有興趣，所以特別研究了史記的相關記載，邊看邊覺得這個人真是極品，韓信對他的評價則是最精簡到位的。
這個人跟一些我所見過的、各領域的天才人物好像。這些天才說本事也是真有本事，一當到管理階層就是搞不定人和問題，導致自己永遠忙於瑣事無暇抽身，最後就是限制了自己的成就，也始終不知問題在哪。
項羽有他迷人的一面，所以能引人追隨，他平常待人溫和有禮，打仗時敢於親身下場跟人單挑，攻城掠地也是親自背著器材打頭陣，看到手下受傷，會覺得很痛心，忍不住幫忙敷藥送飯，當他的直屬士兵哪能不被感動？所以他統率的軍隊，永遠士氣旺盛，總能以少勝多，最高紀錄可以打到以1敵18.7，打到56萬漢軍聯盟崩潰，積屍截斷睢水。就這點來說，他簡直就是模範中的模範。
但他是模範，豈非顯得其他將領都是廢柴？他是聖人，豈非顯得其他將領都是小人？「王怎麼會有錯呢？有錯的永遠只是我們！」這就埋下了別人背叛他的遠因。英布就是因為這樣而被隨何說動了。
《Fate Zero》裡，亞瑟王一直搞不清他為何總是受人所叛，直到亞歷山大大帝跟他議論何謂為王之道，他才稍微搞懂：「唉，身為王者卻過於聖潔過於理想化，民之所慾不在我心，這就是我的罪惡嗎？」雖是虛擬的動畫，卻點出了真實人性，韓信因此評論項羽只會逞「匹夫之勇」。
而且領導人老逞匹夫之勇，在論功行賞時就會產生一個大問題：請問他的手下要做出什麼程度的貢獻才算功勞？如果他手下的一切戰功，他都可以做得更好，他為何會覺得那些將領是有能力、有功勞、該給多點封賞的呢？
所以這個人對待士兵雖然仁慈，要給封賞時卻顯得極為小氣，站在他的立場看，也真是沒辦法：每個人都一副豬頭狗腦沒法交待的樣子，是要怎麼給封賞？這樣當然就氣走了一批人。
而且，以他來看，很多事都是不該出錯的，結果卻搞不定，他就難免要疑心這些人是故意搞他，好比陳平當初幫他平定了殷地，才剛回報戰功，殷地就又反了，項羽就認為陳平這群人虛報戰功，全都要殺，搞到陳平連忙掛印封金投靠劉邦，這樣搞來搞去，他跟中間管理階層就永遠處不好，組織管理能力就不夠。所以韓信才會說項羽不過是「婦人之仁」。
這個人又吃虧在年輕，所以想事情就會單純化，他起兵時23歲，鉅鹿之戰威震天下時25歲，26歲他就是西楚霸王了，他打仗時為了省事就常屠城，一邊削減敵人有生戰力，一邊讓敵人對他產生恐懼感不敢輕啟戰端、讓自己人不敢輕易背叛他。
當初他坑殺秦軍20萬降卒，又西屠咸陽，燒秦宮室，就是為了確保秦國幾年內絕對爬不起來，沒法跟他算帳。跟秦國結下這麼大的仇恨，他當然也沒法建都咸陽，所以選擇彭城，至少也是個形勢險要的交通要地，竟然就有人要笑他沐猴而冠，項羽大抵覺得「這沒現實感只會嘴炮的傢伙竟敢污衊我的智商」，氣得把這人煮死。也沒想到劉邦因為他的屠城政策反而獲得秦國遺民的擁戴，最後被劉邦逼死。
他要到28歲，因為打下外黃，打算把15歲以上的男人都殺了，一個13歲的男孩說「大王，您這樣殺，之後就沒人敢投降啦。」項羽想想「對啊！這麼重要的事我怎沒想到！」才停止了這個政策，但太晚了，所有人都給他得罪光了。
留言列表
