占卜師子鳴的生活手記

最近對白手起家的富豪有點興趣，我對此議題下了個定義：必須是一個公司的創辦人，最後要成為富豪，但只能有一般學歷，一般家世，不能是富二代，醫生、律師、高級公務員、銀行員，若為學者之子，因為一般有經濟或學識優勢，所以不算，但若真是從無到有再特別標注一下，要以農、工家庭出身最佳，最好還因故傾家蕩產，重新崛起。比如IBM創辦人就遇過這種事，他本來是想開肉舖，錢被證券營業員騙光後，靠跑收銀機業務重新爬起來，最後居然創辦了IBM這跟肉舖風馬牛不相及的公司，只能說這就是命運！

然後利用福布斯找出撰文當下所知前二十名最富有的美國人（查了一下說明似乎是2011年的資料），有機會再把排行在後面的白手起家人士都找出來。

看了半天就甲骨文創辦人Larry Ellison、拉斯維加斯金沙集團的創辦人Sheldon Adelson、彭博社創辦人Michael Bloomberg這三人符合。有個人是比較特別，父母是高知識份子，但因為二戰而破產，即 George Soros。其實這四人都找不到生時，有機會再粗論這幾人的命盤囉。

初步探討的心得兩個：1.富二代真多，不然父母至少也有點資本，否則要想白手起家真難。2.金融真是比較有可能讓人白手起家。

以下為備查用的文本資料：

1. Bill Gates，微軟創辦人，老爸律師、老媽銀行董事，當然不算
2. Warren Buffett，老爸是證券業者、還當過國會議員，不算
3. Larry Ellison，甲骨文創辦人，媽媽未婚生他，舅舅養大，在芝加哥猶太區中下階層長大。這就是啦！
4. Charles Koch，繼承家業Koch工業的富二代，不算。
5. David Koch，繼承家業Koch工業的富二代，不算。
6. Christy Walton，繼承家業沃爾瑪的富二代，不算。
7. George Soros，父親是律師，母親是商人，不算，但經歷二戰後舉家貧困、一毛不名，他還是爬起來也算很威啦。
8. Sheldon Adelson，拉斯維加斯金沙集團的創辦人，澳門的威尼斯人也是他開的，老爸是開計程車的，白手起家無疑，先走金融後博奕。
9. Jim Walton，繼承家業沃爾瑪的富二代，不算。
10. Alice Walton，繼承家業沃爾瑪的富二代，不算。
11. S. Robson Walton，繼承家業沃爾瑪的富二代，不算。
12. Michael Bloomberg，彭博新聞社創辦人，現為紐約市長，父親是一家牛奶公司的書記員，在他求學期間過世，母親因此重新出來工作，操持家計，先走金融後媒體，白手起家無誤。
13. Jeff Bezos，亞馬遜創辦人，外祖父當過美國原能會區域總監，還擁有農場，媽媽離婚後改嫁，養父在美孚當工程師，開創亞馬遜的初始基金近一千萬就是父母提供的，不算白手起家。
14. Mark Zuckerberg，臉書創辦人，父親是牙醫，還能請專人教他寫程式，不算。
15. Sergey Brin，Google創辦人，雖說是莫斯科移民，但父親在美國有教職，是數學教授，不算。
16. Larry Page，Google創辦人，父母都是電子計算機教授，是高知識份子，不算。
17. John Paulson，Paulson對沖基金創辦人，我研究他的維基百科很久，覺得這人雙親都高知識份子，父親在當時美國前五大會計師事務所安達信工作過，叔叔們都有錢人，還有傭人廚子跟司機，應該算不得白手起家。
18. Michael Dell，Dell電腦創辦人，維基百科明載是有錢人的小孩，那就不用看下去了。
19. Steve Ballmer，微軟目前的CEO，看父親是通用汽車經理，也算不得白手起家，此外，他是業務出身而有錢的雇員，不是創業成功。
20. Forrest Mars，世界上最大的糖果公司Mars的富二代，M＆M、士力架都是他們家產品，所以也不算。