寫這文章，是因為跟朋友提到了我的一個假說：「一個領導人的運勢，應該對他所在的組織、團體造成影響，比如陳水扁運氣要差了，民進黨的氣勢要衰退了，2005年一年內連遭三個強烈颱風侵襲，算是四十年來頭一遭，接著2005年底縣市長大選就被翻盤了，2005末、2006年中還前後鬧出高捷弊案、國務機要費案，引發紅衫軍事件。」（此假設我也才在〈蔡英文真會贏得2012年總統大選！？〉這篇文章提過。）
當時他剛好看到泰國大水的新聞，於是問我：「所以泰國總理也很衰囉？不然怎會泰國起大水，還號稱世紀洪災呢！？」於是我排了盈拉的流運盤，一看之下，果然如此。
據報導，這大水起自2011年八月，當月盈拉剛好凶衰交併，又全無吉星嘉惠。她又是總理，所以囉，泰國大水就搞不定了！不過說來也怪，她這麼衰，是怎麼能選上泰國總理的啊？為了這件事，我還特別去研究了一下當時盈拉選舉對手艾比希的流運盤。
乍看之下我可矇了，平均看來艾比希運氣好多了，至少沒衰星啊！怎會是盈拉勝選當總理？我算了一下，泰國是7月3日投票，盈拉的為泰黨大勝，單看流運的話，艾比希就偏偏衰在選前兩個月。盈拉則是剛好三、四、五月份逢吉星嘉惠，選前一個月，兩人運勢則是平手，那我當然不免好奇這中間是發生什麼事，畢竟人在當下還好查資料、作紀錄，時間過了可就難找囉。
看新聞，原來盈拉是2011年五月十六日才被為泰黨臨時推舉出來的，她從未擔任過公職、從未參選。被當作是哥哥塔克辛的分身而被找出來。好吧，這扯來扯去，又多出一個人來，那就順便排一下他哥的流運，畢竟這件事，可能根本就是塔克辛跟艾比希的對決呢：
比來比去，艾比希確實就是在選舉前差了那麼兩三個月的好運氣，當然這是純就星盤立論，不過我看了盈拉崛起的背後，倒是覺得除了運氣之外，也是有點背景因素，泰國自2006年軍方政變又還政於民以後，一直不大安定，2008年有保皇派的黃衫軍之亂，2010年又有反獨裁的紅杉軍之亂。簡直跟台灣藍綠惡鬥有比，而且更為慘烈。
艾比希這個人雖然有執政優勢，卻也有許多可議之處，他的政黨傾向偏保皇派，本就反對現行的直接民主制，認為農民太容易被收買，主張70%議席由委任制產生，其餘30%才由民選產生。又一直是個享有既得利益的菁英份子，不大能體察民意，在2011年2月坦承自己有雙重國籍，身為泰皇之下萬人之上的政治領袖，一邊宣稱效忠泰皇，要為泰國做事，另一邊卻又不願放棄英國國籍，這也太說不過去，更加激起紅杉軍的不滿，連帶影響泰人對保皇派的觀感，而他本人對這問題的嚴重性卻非常不敏銳，遇到民眾抗爭，每每就是動用武力解決，我看他命盤覺得這人就是率性，比較不會去管別人的想法，就是類似葉金川、楊志良那樣的人，也許有理想，但是不算適合從政，無法顧全大局，也加深了泰國內部的對立。
盈拉則反之，她是個執行力好的人，此外，儘管極有可能只是作為哥哥的替身，但盈拉的勝利，有很大一部份也得歸功於其盡展女性溫柔特質，為選民帶來政治和解的希望，例如她對競選對手絕不口出惡言，向老年人和飽經風霜的農人合十為禮。加上為泰黨本就屬於反獨裁的紅杉軍，一貫的主張，就是要去照顧大多數的窮苦貧民，也贏得多數民眾的好感，因此就算是在泰國飽受水災之苦的當下，還是有75%的人認為：她已經盡力了，沒人能做得比她更好。
我覺得是滿有趣的一個選戰案例，特別寫了文章紀錄在此。尤其在寫下此文的當下，台灣政壇適逢總統大選前夕，還正在吵陳盈助是好人還是壞人，一斤兩塊的柿子哪裡買的問題，我不免會想到，如果蔡英文走的是盈拉的路線，那又會是如何呢？
留言列表
