這篇文章其實很早就想寫了，主要是前陣子富士康連續自殺的事情引起我的好奇心，不過後來冒出幾個學生，又趕著寫四象限分析的研究，然後又接上筆電掛點，一連串的事情真是讓人忙不完，於是就拖到現在。
記得那時新聞以「富士康X連跳」為標題描述此事，引發了我研究的興趣，如果只是大略看一下新聞，直觀上就會認為富士康真的跳了很多人。但我仔細研究了一下相關數據，覺得這還真是典型的標題殺人！
因為富士康東筦龍華廠的員工數事實上高達四十萬人！以公司的員工數來說，這個數字非常驚人，大名鼎鼎的南亞塑膠工業，全台總員工數也只有這個數字的3%，而一整個台東縣的總人口數，也只有這個數字的一半多一點，不過二十三萬人。
因為龍華廠區的員工數很大，要理解富士康半年內跳了12人的真相，最簡單、明確的方法就是先做一下比率換算，差不多就是一年十萬分之六的自殺率，但得出十萬分之六這個數字沒有意義，要經過比較才能做出適切的評論。因為自殺的人年齡多介於15~34歲間，我上網查了一下亞洲幾個國家這個年齡區間的自殺率，並做個簡表（註一）：
真相隱藏在數字之中，懂得應用的人才找得出真相，你看這精美的橫條圖，有沒有發現，富士康算很不錯啦，搞不好還該當選幸福企業了！這倒不是要為郭董講話，我只是覺得這件事能鬧這麼大，媒體要負很大責任。
一個工廠，自殺率明明遠低於官方公告的平均值，媒體報導此事，卻用「富士康X連跳」當標題，這句子中間有個「連」字，正就是是巧妙之處，暗示富士康「一直」在死人，把獨立事件當作是相依事件看待，於是富士康立刻就成了間鳥公司，可是仔細去拆解這句話，若用「N地半年X連跳」來造句，比如我用「台灣」取代「富士康」三字，然後，把台灣2009年1~6月跳樓自殺人數放上去，組成一個句子叫「台灣半年連續226連跳」，乍看之下，台灣這地方立成鬼島，簡直就不能住人了。
媒體用同樣的句型，要整台北市長，台北市立刻變成不適人居，要整高雄市長，高雄也立刻變成不幸城市，有智之士，本不該被這種句型愚弄。所以仔細分辨這些小節，自然會發現一開始用這句子當標題，炒作找麻煩的意思居多，而郭董跟媒體向來關係不睦，這樣看來，此事是媒體故意找碴，修理富士康的可能性居多啊。而大陸的媒體勒索企業也早已是屢見不鮮了。比如下面這兩篇：
http://sms.hnol.net/tousu/listone2006.asp?id=7456
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5feb1c4d0100jokn.html
更進一步講，自殺會引起模仿效應這本就是社會心理學常識，也是媒體工作者該懂得的常識，故意炒作這標題，讓人繼續自殺，這後面死的人，炒作的媒體都要算上一份責任啊！
不過話說到這邊，媒體操弄這麼簡單的道理，你知道我知道，獨眼龍也知道，號稱狐與虎的郭台銘，怎麼可能不知道！？他過去處理這類事件的手法簡單、粗暴又有效，就是直接針對報導的記者申請假扣押！讓敢於跟他作對的記者直接傾家蕩產，未蒙其利，先受其害（要知道相關新聞，拿曠文琪、王佑、翁寶、當關鍵字google一下立刻就知道了）。當第一線的記者，媒體的爪牙被搞定了，新聞又還能怎麼報呢？
但獨獨這次沒有，一直到現在事過境遷，也沒看到郭董對媒體有什麼具體反擊動作？討論這個問題，才是這整件事最有趣的地方。不然的話，媒體炒作標題殺人這種事情也很常見，也犯不著花費心思寫這篇文章了。所以這篇文章的下半段，就是想要寫寫，為什麼郭董這次沒有找記者麻煩！？我認為這是可以從流運走勢上看出端倪的。
註一：
我們一般人想做自殺率研究是很麻煩的，語言不通無法直接查閱各國第一手資料就是問題啦，網路上公布的資料往往也有所缺漏，光只是死亡年齡的區間，韓國日本的資料都是用20、30歲的概念，台灣中國美國都是用15至34歲，因此說來只能算是個推估值，我想差距也不會太大，沒人補助我研究經費，大家將就點，下面順便列一列主要參考的資料來源：
美國：
http://www.jtf.org.tw/suicide_prevention/page03_1.asp
中國：
http://gate.tycool.com:82/gate/big5/www.tycool.com/2010/05/21/00064.html
韓國：
http://www.uonline.nccu.edu.tw/index_content.asp?sn=2&an=5272
日本：
http://top.jschina.com.cn/viewthread.php?tid=113803&sid=cAllYI
台灣：
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2_p02.aspx?class_no=440&now_fod_list_no=11397&level_no=4&doc_no=76512
留言列表
