分析、預測意外身故的議題，一直是命理研究的重點之一，因為人們期望先能預測之後，接著找到方法迴避，所以這一直是重點研究項目，這就類似不死藥的研究一樣，從秦始皇時期到現在，兩千年來都一直是受國家經費補助的研究項目，可惜的是一直到現在為止，很多理論都還停留在事後解釋，預測力都不是很夠。往往看到有凶兆呈現出來，卻不見得真的對應到身故，也許是別的事情發生了。記得去上何鼓老師的占星課時，他提到他的占星老師看流運很神，能預言自己的死期，甚至連時間都有，結果預言當日，這位大師沒死，卻中風癱瘓，從此昏迷不醒，兩年後才死，這算是很貼近的。
我沒學會何老師用來看死期的那套，因為那技術實在很複雜，我倒是發展出一個簡易的原則來解釋意外身故，我在此用的詞彙是解釋而非預測，是因為我的這一套理論還不夠完善，只能說有一套穩定的徵兆可以提供判讀。
如果用該原則來分析，以跟麥克同一天身故的影星法拉·弗西(Farrah Fawcett)為例，她在美國電視劇《霹靂嬌娃》（Charlie's Angels）飾演私家偵探職員，以一頭金色捲髮及陽光的笑容最經典，成為1970年代的性感偶像。比麥可大12歲，她2007年罹患直腸癌，一度戰勝病魔，死前發現癌症復發並擴散，在當地時間25日上午不敵病魔，病逝加州聖塔蒙尼加醫院。法拉·弗西病逝的流運盤，就看得出很明顯的凶兆。 
前陣子涼椅大王曾振農驟逝時，我看他身故時的流運盤也是有同樣凶兆浮現：
但之所以說還停留在解釋階段，是因為也有人是有類似徵兆，但只是運氣不順罷了，卻不是身故，比如車子壞了，或者變得易跟人口舌。但就算有這種程度的誤差，也還算好理解，至少我們知道那是個凶兆！有的意外身故，在星盤上幾乎看不出什麼凶兆，那可就麻煩了，到底是那邊出問題？是理論有所不足？還是生時資料有誤？又或者其實死者是給人牽連或構陷？種種可能都很需要探討。麥可‧傑克遜的流運盤就是如此：
這個流運盤我只看得出麥可這個月易跟人有口舌問題，也容易焦慮、憂鬱，憂憤自盡比較有可能，用藥不慎瘁死就比較難想像，真是讓人眉頭一皺，覺得事情並不單純。放圖片在這邊，當作留個記錄，所使用的分析技術就不公開了，怎麼看的，跟我學過占星的學生應該知道。
其實我們中華民國政府有一套資料庫，可以統計某年某月某日生的人有幾個，其中某幾個人死了、怎麼死的、發生過重大意外傷殘或者因病住院之類的。不過僅限高級的學術單位使用，我很期望有一天能夠有這個權力去使用這套資料庫，相信透過科學的統計數據，可以讓占星學裡面預測身故的這一塊技術更為精準。
留言列表
